Presentazione delle liste
Di: Ginevra Genovesi, Tommaso Bertolotti, Emma Gualerzi, Luca Carpi e Greta Rossi

Come ogni anno, lunedì si è tenuto il dibattito tra le liste candidate alla rappresentanza degli studenti nel consiglio di istituto. In questa occasione hanno potuto parlare, dibattere ed esporre le proprie proposte i 4 diversi gruppi: Realista, Ad Astra, Idealista e Orizzonte. Nei 7 minuti a loro disposizione, ognuno ha potuto mettere in mostra i punti di forza dei propri programmi. A differenza degli anni passati, è stata chiamata a moderare la discussione Anita Riccardi, ex rappresentante di istituto (forse per evitare il ripresentarsi delle polemiche dell’anno passato, che ci avevano visto coinvolti come redazione).
Ecco i punti fondamentali dei programmi di ogni lista, oltre alle solite considerazioni riguardanti convenzioni, feste di istituto, tornei sportivi, vestiario e giornate bianche e blu:
REALISTA (lista 1) – Lista nata dall’unione di studenti sia del classico che del linguistico, ha alla base del proprio programma l’idea di “pensare realisticamente”. Hanno proposto l’organizzazione di nuove attività assembleari, come: incontri con psicologi, iniziative relative all’immigrazione, supporto all’orientamento universitario e visione di film.
Oltre a questo, hanno proposto la creazione di un’aula di studio pomeridiano e attività come tombolata di natale e merende solidali, i cui ricavati andranno in parte in beneficenza ad associazioni come “Emporio Solidale”.
AD ASTRA (lista 2) – Questa lista ha come obiettivo il benessere dello studente ed è intenzionata a raggiungerlo attraverso proposte la cui fattibilità è già stata valutata dal preside, come: nuove giornate a tema, quali la giornata dell’arte e la giornata in montagna nei luoghi della resistenza; introduzione di una “scatola delle lamentele”, creazione di una piattaforma per la condivisione di appunti, contest tra classi e studenti durante l’anno (la miglior classe addobbata a Natale, il miglior costume a Carnevale, ecc.), organizzazione di feste solo per i maturandi e serate musicali.
IDEALISTA (lista 3) – Si presentano come promotori di un modello di rappresentanza alternativo, facendosi promotori delle necessità e dei bisogni degli studenti, riportando il rappresentante di istituto al suo ruolo originario. Hanno proposto la discussione di tematiche della scuola e del mondo, scelte insieme agli studenti, durante le assemblee di istituto. Inoltre hanno avanzato l’idea di migliorare i bagni della scuola con ciò che è necessario ad ottenere un servizio più adatto, come carta igienica ed assorbenti. Per far fronte al prezzo dei libri di testo, hanno suggerito l’introduzione del comodato d’uso (ovvero libri di testo appartenenti alla scuola “dati in prestito” agli studenti), mentre riguardo al problema delle ripetizioni hanno presentato la proposta di un tutoraggio interscolastico, destinato non solo agli studenti del biennio, come gli sportelli, ma anche a quelli del triennio.
ORIZZONTE (lista 4) – Lista composta solo da 2 studenti, afferma di voler creare uno spazio scolastico più sereno per tutti. Per questo propone di battersi per impedire ai professori di fare verifiche a sorpresa e di inserire i compiti sul registro solo il giorno prima. Oltre a ciò hanno parlato di lavorare affinché i docenti assegnino “valutazioni uniformi”. Altre proposte e dichiarazioni degne di nota sono l’introduzione del tutoraggio tra studenti e l’impegno di abbassare la spesa degli studenti per i libri di testo, mettendo a disposizione ad esempio la biblioteca scolastica. Tra i tanti problemi che toccano la nostra scuola, uno di quelli che ha colpito di più Lista Orizzonte è la mancanza di materiale igienico-sanitario, tanto da definire il Romagnosi al pari di “una scuola africana”. Perciò con la loro elezione assicurano di introdurre in tutti i bagni del liceo carta igienica ed assorbenti.
Tutte le liste hanno rimandato ai loro profili Instagram per maggiori dettagli ed altri punti non esposti in occasione del dibattito per motivi di tempo, vi inoltriamo questo consiglio con la consapevolezza che, ovviamente, questi profili hanno uno scopo prettamente propagandistico.
A queste considerazioni più generali sono seguite alcune domande, ogni lista aveva due minuti per rispondere. Nel merito del ruolo che le liste hanno intenzione di riservare alle attività extrascolastiche organizzate al Romagnosi, e della gestione del fondo studentesco, le risposte non sono variate nella sostanza: tutti hanno ribadito che membri della loro lista partecipano attivamente a questo genere di attività, e che quindi saranno aperti a collaborare con loro e ad ascoltare le loro necessità; per quanto riguarda il fondo studentesco, tutti hanno chiarito che pubblicheranno un rendiconto di spese ed entrate visibile a tutti così da fugare qualsiasi controversia concernente la trasparenza.
Le domande dal pubblico sono state varie, per quanto in tutti i turni non sono mancate richieste di chiarimenti rispetto alle polemiche che hanno coinvolto lista Orizzonte.
Questi ultimi hanno ribadito la loro ricostruzione dei fatti, non da tutti ritenuta probabile, secondo cui i post su instagram -tra considerazioni decisamente fuori luogo e affermazioni, soprattutto nel contesto scolastico, da condannarsi (si è più volte ritornati sul dibattito concernente gli insulti omofobi)- sarebbero stati realizzati da un terzo ignoto che avrebbe preso posseso del telefono del gestore della loro pagina. Tutte le liste hanno condannato l’accaduto (Orizzonte si è scusata a sua volta) e gli insulti personali rivolti ai suddetti soprattutto nel contesto della “chat libera”, iniziativa sostenuta in particolare dalla lista numero 4: riguardo l’efficacia di quest’ultima si può di certo discutere; a nostro avviso, le modalità con cui è stata gestita fino ad adesso non hanno portato e non porteranno ai risultati sperati, come è stato già dimostrato dai fatti sopraccitati e dai simili eventi che si erano verificati negli anni passati.
Infine, come tutti gli anni, i programmi delle varie liste presentano alcune differenze ma molti tratti comuni, anche se ognuno ha le sue proposte caratterizzanti. Perciò votate con coscienza!




